梦断西方——献给惨死在西方的中国精英
发布人： 来源： 更新时间：2016-07-15 09:50:52 浏览人数：梦断西方——献给惨死在西方的中国精英
1991年11月1日
卢刚，北京人，毕业于北京大学物理系。1984年通过诺贝尔物理学奖获得者李政道主持的中美联合培养物理类研究生计划考试赴美攻读博士学位。那时的卢刚踌躇满志，以获取诺贝尔奖为己任，他可能做梦也没有想到自己辉煌的美国梦竟然会以如此惨烈的方式终结于一声枪响。
究竟是什么原因使得卢刚这样一位才华横溢、志向远大的高才生走上了杀人、自杀的道路呢？惨剧发生之后，当时的中国以及美国华人社区几乎众口一词，纷纷指责卢刚残酷、冷血，并因此而上升到对中国教育体制以及中国文化的批判。只有极少数头脑清醒的人士客观地指出卢刚的行为其实是作为弱者的中国留学生对美国社会不公的无奈反抗。那时的大多数中国人完全没有意识到，校园枪杀在美国乃司空见惯之举，对美国人来讲根本不足为奇。与其说是中国文化与中国教育造就了“冷血”杀手卢刚，不如说是美国校园文化与美式“民主”“自由”为校园枪杀提供了丰厚的土壤与养料，将一个一心向学的物理天才，推向了杀人、自杀的悲惨结局。
直到卢刚自杀16年之后，美国华裔导演陈士争才以一部叫《暗物质》（又称《流星》、《盐湖城校园事件》）的电影，公开为卢刚鸣冤叫屈。该片由好莱坞巨星梅丽尔 ∙ 斯特里普和刘烨联合主演，曾获得阿尔弗莱德 ∙ 斯隆奖及美国亚洲电影节一等奖。影片以卢刚事件为蓝本，向人们展示了卢刚在美国所遭遇的种种不公：教授的无端嫉妒与故意刁难导致卢刚毕业无期、求职屡败，“民主”社会所有的制衡机制都无法为卢刚讨回一丝公道。与之前人们的种种评判相反，陈士争尖锐地指出，那些中国人无法觉察的暗物质，也就是隐藏在美国教授心中的人性之恶，才是杀死卢刚的真正罪魁祸首。
1987年赴美留学的陈士争无疑对卢刚之死怀有兔死狐悲、物伤其类之感。他曾表示，来美国前他对美国的想象，与后来的实际经历距离很大。陈士争非常佩服卢刚，将他视作那个时代的英雄，因为他不向残酷的现实低头，不肯像大多数中国留学生那样，为了适应现实、为了苟存于美国社会而将美国梦变小。据说，正是出于这种向英雄致敬之情，他才导演了《暗物质》。
陈士争非常理解卢刚来美之后的失落。在他看来，中国留学生在外国都不免有些失落感。在答《金融时报》记者问时，他说：“对任何中国人来说，离开祖国都是一次重创。你因为在一个国家生活不下去而离开，到了另一个国家，却发现在那儿也无法栖身，想到这点真让人无法承受。你还能去哪儿呢？你会觉得全世界都没有一个容身之处。”他认为，如果在卢刚失落的一瞬间有人拉他一把，那一瞬间之后的事情就不会发生。但是，没有，一个人也没有。一声关切的问候、一句温暖人心的劝慰，这些在中国习以为常的做法，在崇尚个人主义的美国却成了可欲而不可求的奢侈品。这也正是陈士争想在影片中刻意表达的主题之一“在我看来，影片抛出的第一枚令人震惊的炸弹是，周围没有人在乎你，关心你，你似乎如一颗流星身在茫茫人海之中，基本上是自生自灭的味道。相反，我们从小生活在一个人人关心的环境下，一切活动都有人教导、帮助。” 令他感慨万千的是，在经历了种种磨难后，许多在美国的中国人想回去，但在中国的还是想过来。
卢刚大开杀戒后，中国精英在国外杀人的悲剧一再重演。与卢刚毕业于同校同系的硅谷电脑工程师刘颖因失业与婚变的双重打击，在1993年用手枪打死丈夫后自杀身亡。2002年复旦大学教授、美国麻州大学生物学博士、曾任职于硅谷的黄谷阳在枪杀将其无端解雇的上司后举枪自尽。2008年硅谷工程师吴京华在得知自己被解雇的消息后，愤然拔枪击毙三名公司高管。2010年王立山医生，也因被解雇而起不满，枪杀了在耶鲁工作的前上司。2014年一名叫李创（音译，Chuang Ray Li）的中国移民也因解雇问题，在加拿大多伦多的办公室里，持刀捅伤两名上司和两名同事后，含笑被捕。
与卢刚杀人后被大加挞伐的悲剧性结局不同，对于上述这些杀人犯们，海外华人却表现出了最大限度的理解与同情。大家承认，他们是被逼杀人，而且杀的大都是坏人。有的网民甚至将王立山称为反抗社会不公、为海外华人争取平等权益的民族英雄，并号召大家为他生活无着的家人捐款。在与西方社会长时间的零距离接触中，为在异族的土地上艰难维生而忍辱负重，大多数海外华人都经历了国内同胞所无法想象的无数的不公、凌辱与歧视，今天的海外华人因而更多地理解了卢刚们的痛苦与选择。在国家的法律、政策、制度不能保护受害者的正当权益，反而公开袒护、纵容恶者的西方，以自己的生命为代价换取正义的个人复仇行为，似乎成了人们寻求公正的唯一途径。
位于南半球的新西兰也见证了中国精英的悲惨遭遇。这一次的主角是卢刚的北京老乡、朦胧诗派的代表人物之一，被称为当代的“唯灵浪漫主义”诗人的顾城。
一个大名鼎鼎且有着国际声誉的大诗人为什么会蜕变成杀人犯？我想除了天才诗人常有的个性上的缺陷以及个人感情方面的困扰等主客观因素外，西方社会残酷的生存环境也起到了推波助澜的作用。
1987年开始，顾城应西方各国著名大学的邀请而游历欧洲进行讲学。作为功成名就的著名诗人，顾城在西方高等学府自然受到了极为热情的款待。西方国家优美的田园风光、巍峨宏伟的建筑、秩序井然的城市与文明有礼的国民无疑给顾城留下了极为深刻的印象，遂于1988年携全家前往新西兰定居。
在观光客走马观花般的惊鸿一瞥中，西方社会的美丽与宁静、西方人的礼貌与热情，共同构成了一幅天堂般美好的画卷。但是，当你怀着朝圣般虔诚的心，幸运地成为天堂的一名常客后，才会在这里慢慢体会到人间的丑恶，甚至地狱的味道。
顾城最初受雇于奥克兰大学亚语系，从事教学与研究。后来由于不能适应复杂的工作环境而辞职，与妻子隐居于激流岛，以养鸡为生。具有唯美主义情怀的诗人大概以为他从此可以摆脱人世的种种羁绊，过上田园牧歌般的美好生活。然而，天不遂人意。缺乏经济头脑与经商经验的顾城很快就陷入了经济窘迫的困境，无奈之下，谢烨只好出门叫卖鸡肉春卷。顾城生前好友、著名诗人舒婷在一篇回忆顾城的文章中说顾城“一直没过过好日子，一直都愁钱”，她在拜访顾城一家时曾亲眼目睹了以下一幕： 由于谢烨给儿子木耳买了一个1.99美金的玩具，顾城就坐在地上不肯离去。我想如果不是穷到极致，顾城断不会有如此强烈的反应。
多年以后，著名诗人北岛在分析顾城之死时认为，顾城如果留在大陆就没事了，在国外太折腾。北岛对《南方周末》记者说，异国生活的巨大压力不仅让顾城深陷饥饿和孤独，更让他和谢烨之间出现了裂痕。
同是北京人、同为诗人，自1989年起旅居瑞典等国，并于1990年移居美国的北岛对顾城的遭遇似乎感同身受。他在接受《南方人物周刊》采访时坦诚“在绝望的时候，人人都会有轻生的念头”。他回顾自己在美国所面临的巨大生存压力：“在国外生活需要有坚强的神经。有一阵，我独自养家带女儿，只能前进不能后退。第一大难关就是在加州大学戴维斯分校教书时被台湾老板炒了鱿鱼，当时没什么存款，房子每月还要付按揭，一脚踩空了。我终于体会到资本主义的厉害，像老虎，比专制还厉害----老虎猛于苛政。” 多年的生活磨砺使北岛认识到“专制主义的压力来源是明确的，是单向的，而消费主义的压力却无所不在，看不见摸不着，让人找不到反抗的方向。” 对中国未来的发展方向，北岛因此而得出与没有在西方长期生活经历的公知们完全相反的结论：“我认为美国是中国将来应该避免走的道路。它是资本主义的“原教旨主义”，垄断资本控制国家与社会。它的民主体制设计上很完美，但在实践中困境重重。”
北岛的个人经历和思想转变，与另一位世界级的文学泰斗不谋而合，那就是被称作俄罗斯良心的索尔仁尼琴。索尔仁尼琴早年因批评苏维埃的社会主义制度而成为苏联历史上最著名的持不同政见者之一。在经历多年牢狱之苦后，他和家人来到美国定居。美国的生活经历却让他参透了资本主义社会的丑恶本质，晚年的索尔仁尼琴突然掉转枪口，将批判的矛头转向西方社会。他深刻揭露腐朽、堕落的西方文化与资本主义制度，主张大力弘扬俄罗斯传统文化，反对俄罗斯盲目照搬西方制度，因为“西方目前的社会政治制度不是一个值得其他国家效仿的好制度”。
被北岛所说的看不见摸不着的压力所杀害的还有很多人。2004年来自西安的移民耿朝晖在多伦多自家住宅跳楼自杀。耿朝晖本来在中国有着非常稳定、安逸与舒适的生活，却被公知们所塑造的西方天堂神话忽悠到加拿大来。孰料来加后不久就因与老板不和而被解雇，长期失业使他面临巨大的经济压力以致对生活绝望。年仅36岁的耿朝晖终于不顾家人、朋友的劝阻，在来加仅三年后毅然走上了不归路。
蒋国兵是另一位被公知们散布的关于西方世界无限美好的无耻谎言所间接杀害的中国精英。蒋国兵是1979年湖北省高考状元，曾是清华大学历史上最年轻的副教授，美国普度大学物理学博士、加拿大多伦多大学化学 博士。衣食无忧地生活在中国的精英们怎会想到，在他们无限向往的西方，知识一钱不值。像蒋国兵这样才高八斗且同时具有美加两国双博士学位的高端人才，移民加拿大后所能找到的唯一工作竟然是油漆工！在极度绝望之余，蒋国兵于
世界中学生奥林匹克化学竞赛金牌得主、美国斯坦福大学博士王庆根，因不堪忧郁症的折磨， 于2012年在美国自杀身亡。在被公知们吹捧为天堂的美国，无数的王庆根们却感受不到一丝乐趣，他们宁死也不愿在美国活受罪。
中国精英在西方不仅被迫自杀、杀人，也被杀。具有讽刺意味的是，一生吹捧美国的刘晓波的亲弟弟，就是在美国留学期间被美国人残忍杀害的。据说，他当时死得很痛苦，路过的美国人却无一人相助。可见，美国人的素质也并不象公知们所宣传的那么高。
最令人惊心动魄的中国人海外被杀案当属林俊遇害案。据称有同性恋倾向的中国留学生林俊于2011年来到加拿大寻找真爱。在公知们所编织的关于西方极乐世界的无数谎言中，自然不包括在西方世界无所不在的各种各样的变态狂。由于对“高素质”的白人缺乏必要的警惕性，来加不到一年，林俊就在全身赤裸、手脚被绑的状态下，被一加拿大白人变态狂残忍地杀死在床上。杀人狂卢卡 ∙ 马尼奥塔不仅将杀人过程全程录像后放到网上供人免费观看，还将林俊的肢体肢解后，装入几个包裹，分别寄送给执政的保守党总部及其他一些机构。目前该案尚在审理之中。
实践是检验真理的唯一标准。在亲身经历过西方资本主义凄风苦雨的洗礼后，很多在国内热衷于针砭时政甚至大骂共产党和中国政府的精英们都非常后悔自己当初的选择。持不同政见者徐刚无法忍受法国的悲惨生活，他回国后将自己在法国的所见所闻写成《梦巴黎》一书。他说，在法国他感到“好像随时都会掉进一个深渊。巴黎是一个布满深渊的城市，连接这深渊的是精神的独木桥，心灵的空洞里一片墨一样的黑色。…… 那些浪迹异乡的中国人，几乎人人都是孤独的，不同的是或者在孤独中挣扎或者在孤独中沉沦。” 他周围的中国人都在不断地问自己：中国人来法国干什么？通常的回答是“有病，我们全有病！”“吃错药了！”徐刚的感受得到了很多海外华人的认同。《北京人在纽约》的作者曹桂林在反思了自己三十多年的移民生活后，发现这是一条不该走的路: “其实，我在美国三十多年，走了一条不值得走的路。……不值，不值，空忙一场。不懂，不懂，挺荒唐。”
这些精英们在对西方社会缺乏全面了解的情况下，放弃在祖国的大好前程，盲目地用脚投票，来到了向往已久的西方“乐土”，却意外地发现原来幸福美好的生活就在被自己所抛弃的中国。于是，他们以自身的悲惨遭遇、甚至鲜血和生命，对西方投下了一张张大大的反对票。正因为如此，很多人出国后反而自觉地变得更加爱国、爱党、爱社会主义。资本家是最好的反面教员，比中国共产党的正面教育生动、形象、有效何止千倍百倍。以美国为首的西方国家，成了免费的爱国主义培训基地和社会主义教育基地。怪不得北美崔哥说全世界最爱美国的人都住在中国。他建议：以后谁再说美国好，谁再反对党中央，一律公费保送美国。（新法家网）
(作者系中国人民大学博士, 曾在中国社会科学院从事历史研究, 现在是加拿大政府公务员。)
环球之音：它不是一个自由主义的盲目崇拜者，也不是一个民粹主义的极端追随者，充满激情而不极端，把持理性而不怯弱，踌躇满志而不自我。它是一种呼唤，是一种觉醒，只为共和国崛起而来。
教育生动、形象、有效何止千倍百倍。以美国为首的西方国家，成了免费的爱国主义培训基地和社会主义教育基地。怪不得北美崔哥说全世界最爱美国的人都住在中国。他建议：以后谁再说美国好，谁再反对党中央，一律公费保送美国。（新法家网）
(作者系中国人民大学博士, 曾在中国社会科学院从事历史研究, 现在是加拿大政府公务员。)
环球之音：它不是一个自由主义的盲目崇拜者，也不是一个民粹主义的极端追随者，充满激情而不极端，把持理性而不怯弱，踌躇满志而不自我。它是一种呼唤，是一种觉醒，只为共和国崛起而来。
文/龙宋
也记不得是哪次，无意间读到了一篇别人转载的文章，叫《我们的英雄都去哪了》，看了很喜欢，便一口气看了这人写的其他文章，从此记住了这名字—周小平。由于他引发的争议很多，作为一个年轻的海归党，我想说一些心里话。 我是一个先后在澳洲和德国学习工作生活了近10年的人。刚出去时才高二，那时国内刮着股出国留学风，尚不懂事的我也随大流去了澳洲，没想到在那一呆就呆了7年之久，同时我身边也有很多去美国，英国留学的朋友。而正是这些年所看到听到经历的，使我的思想上发生了很大的变化。就像小平最早从准“公知”转身一样，我也从盲从大流到自我独立思考，从幼稚逐渐变的成熟。 从小我也一直听西方说我们没有言论自由，从小被政府洗脑，但其实就我个人观察，能在网络上大肆污蔑造谣自己国家民族和执政党的，恐怕这世上中国算是个奇葩。在澳洲，别说造谣诽谤政府了，个人都可以起诉你，告到你倾家荡产。这里我要说个小插曲，国内论坛上很多发帖的，我相信都是来自国外的。记得有年太平洋海底光缆因为地震断了，结果那段时间国内论坛一下清静了不少，反而海外华人论坛一下出现了大量喷击中国的帖子。其中缘由，你们自己想想吧。 再说洗脑，中国人无论哪个年龄层哪个年代对世界的了解远远多于西方人对中国的了解，我在国外读书时遇到过好几次当地人问我些让我觉得不可思议的问题。比如，“是不是所有中国人都是共产党员”，“你们那有空调嘛”，还有次一个马来西亚的同学无奈又带着愤怒的告诉我她遇到个美国来的交流生，问她是不是到现在他们国家的人还住在树上。而我自己看到的出现在媒体上对中国故意丑化，扭曲，断章取义的则比比皆是。奥运火炬传递，宇航员上天，世博会等等这些正面新闻，他们也总能从负面的角度去批判些什么，挖苦讽刺下，甚至整篇都不在说题目上的主题，而是在东拉西扯的要证明你中国没有能力没有资格也不可能做到某件他们做不到的事。是的，这手法和网上那些公知的“中国或成最大输家”，“xx等等这个国家的良心”这些手段都是一个人教出来的。
宁静的环境也许适合学习。是的，但前提条件是你得读私立学校。这和在其他国家留学的同学聊下来看，似乎是西方国家的特色。公立学校绝大部分是很散漫的，充斥着各种犯罪。关于公私学校的教育质量，我推荐大家去看一部英国的纪录片《56Up》，片子胜千言。然而上私立学校是很昂贵的。拿我当时上的高中来说，我清楚得记得问过一个本地男孩，他们一学期的学费是4000多澳币，光一套校服就要2000澳币。而墨尔本平均税后年收入为40000左右。顺便说句，澳洲的物价是很高的，其他的不说，就说公共交通。整个墨尔本被划分成2个区，如果你不幸要跨越2个区，比如大学和住的地方离的比较远，则每月交通卡费会在160澳币以上，这无论对留学生还是本地人来说都是一笔不小的数字，所以造就了那大量的“ticketevasion”（逃票）。当然被抓住一次就要罚200澳币，即便如此，我每次看到查票都能抓住几个。 在那毕业工作也没那么容易，尤其是外来人。当地的公司企业录用人时都是本地人优先的，这是种本地保护手段，为的是保证本地人的就业率。第一次听到这说法时也能理解，老外也懂肥水不流外人田嘛。有意思的是有次在微博上看到一些大V大肆攻击中国政府对国企和一些民族企业的保护政策时说这是地方保护主义，是违反市场规律的，在国外都是违法的等云云，我不禁要问，这些人真的在国外生活过？了解过国外的政策法律？还是张口就喷的吧？！就算你足够优秀，运气也足够好找到了工作，也不代表着后面就一路坦荡了。毕业前就听好几位学长谈他们在那几年混下来的经历。有个专门的词，叫透明天花板。就是你做到一定职位就不可能再往上升了，永远进不了核心决策层，我相信这也是现在很多人宁愿归国发展的原因之一。
除此之外，老外在工作时也会耍心机，勾心斗角。我和几个在那工作过几年的同学都遇到过老外抢功劳，赖账，互相讽刺排挤等等陋行。经常看到国内有些人抱怨职场环境恶劣，中国人喜欢耍心计这类的话。他们的话语习惯里就是喜欢把中国放在定语的位置，仿佛这情况只有中国有似的。其实只要有利益之争的地方就会有这种事，无论在哪，什么人群。倒过来说，这不正是某些人经常鼓吹的西方市场制度么？市场就是充满竞争的，竞争手段只要合法不就行了么？我们中国人好歹还经常提道德，仁义和做人底线，西方社会作为资本主义和市场经济的发源地，只有可能比我们做的更绝更无耻。那些毫不顾社会影响的媒体炒作编造新闻来争夺眼球不就西方这搞出来的么，那些只帮有钱人打官司而不顾案件性质的，盯着市政项目，各种专利的讼棍他们会考虑这么做影响的是整个国家民族的进步么？有时听到国内的一些人说外企环境怎么怎么好我就觉得好笑，这是因为他们只派来了少数几个，而且等级比你高的老外，和你们交集少，所以你不容易察觉到而已。但说到底，我想很多人还是该监视下自己的心理卫生。 再说说医疗。这点已经是很多在海外生活的人的吐槽点了。我就说说自己的经历。无论墨尔本还是德国都一样，一个字：等。我平时还算注意锻炼，小毛病自己休息下也就算了，因为早有听说看个病要排老半天队，这比这病本身还折磨人。那么多年里有三次实在受不了了去了医院。两次是咽喉感染以至于几乎没法喝水咽口水，还有次是左眼突然大充血。前两次是在澳洲，按医疗卡上电话预约了，在问明白我的情况后安排到了2天后。两天啊！几乎什么都吃不进，在喝水都是种折磨的情况下熬了2天，最后到医院时医生说你不来看过几天也自己快好了。充血那次是在德国。因为害怕会失明所以就直接奔去了医院，结果在门口排队等候就花了5个小时，期间瞌睡了3次，从下午一直等到晚上，幸好还赶上了末班车。但其实我想想最值得庆幸的是这只是充血而不是什么严重的急性病。
其实让我对国家和个人的联系感触最深的是08年奥运会和12年的神州天宫。我至今还记得澳洲解说员在直播奥运时反复的赞美开幕式，甚至一度忘记解说。（有意思的是第二天我在超市看到本杂志，封面是奥运开幕式，背景是张不知道什么角度拍到的一个留着类似清朝那种辫子的演员）。12年时我在德国，那天吃完午饭回办公室时看到所有同事都聚在电脑前，当我走过去时他们都向我祝贺，说祝贺你们国家发射成功，还带着羡慕的口气说我们德国还没自己上去过，那一刻我深深得为我是一个中国人而感到自豪，为祖国感到骄傲！我相信绝大部分在海外生活的中国人都有过和我类似的经历感触，都在内心深处寻求着归宿，根。
网上看到说出国是最好的爱国主义教育，效果比党的多年教育还好。这话千真万确。因为事实才最有说服力，有了比较才能知道真假好坏。很多事只有亲身经历过，才不会有那种“事不关己”，或者“小题大做吧？”的冷漠。周小平的意义在于，他敢于说一些大家平时不愿意说的话。 树大招风，我留意到自从小平参加完文艺座谈会后，不仅是美国之音，德国之音长篇累牍地痛斥周小平是个恶贯满盈的罪犯，是个脑残，而且海外华人论坛上也一夜之间铺天盖地地充斥着小号刷屏一般地发着各种摸黑他的文章，有说他已经犯罪被捕的，有断章取义的，有偷换逻辑的，甚至还有冒名的。周小平的文章虽然犀利和的确有个别瑕疵的地方，但整体绝对是靠谱准确且有时代思考意义的。就像这次某“打假学者”黑周小平的文章，结果在国外脸书和推特上反而被骂得很惨一样，国外是怎么样我们看得见。公知或许能欺骗国内的人，但在海外的人则是很难欺骗的。因此看到最近如此之多黑他的文章，我会觉得好笑：这不明摆着这些“反对者”是有组织有策划的么？
被抹黑不可怕，网上的自干五不就是这么被抹黑中国的狂潮逼出来的么？我想必定是小平的精神和号召还是会获得全球有骨气的华人认可的。尤其是这次获得了国家的认可，让西方舆论世界的精英们慌了，他们感觉到自己多年处心积虑的计划要落空了!他们急了!他们要发起舆论杀人战。因此这也是我写这篇文章的初衷，我们不该再沉默，我们要说出事实，告诉大家国外真实的情况，告诉大家如何理性的看待和疼爱自己的祖国，告诉大家只有祖国好才会大家好才是真的好。